Fuite des benchmarks des GPU NVIDIA GeForce RTX 2050 et MX500: MX550 peut perdre face à l’iGPU Rembrandt RDNA 2 d’AMD

0
109

Les GPU pour ordinateurs portables GeForce RTX 2050 et MX500 récemment annoncés par NVIDIA ont été testés dans 3DMark Time Spy et les benchmarks ne sont pas si bons.

Les GPU GeForce RTX 2050 et MX500 de NVIDIA sont des puces d’entrée de gamme pour les ordinateurs portables et leurs performances semblent jusqu’à présent vraiment décevantes

Nous comprenons maintenant qu’il s’agit de GPU d’entrée de gamme conçus pour remplacer ou offrir quelque chose de mieux par rapport aux GPU intégrés proposés par AMD et Intel dans leurs ordinateurs portables, mais voici le problème, non seulement les spécifications sont confuses, mais les pièces peuvent offrir des performances médiocres si ces références sont à croire.

NVIDIA présente les GPU Ampere GeForce RTX 2050, GeForce MX570 et Turing MX550 pour les ordinateurs portables de jeu d’entrée de gamme

Dans notre article d’hier, nous avons expliqué comment les GPU NVIDIA GeForce RTX 2050 et MX570 comportaient un GPU Ampere (GA107) avec 2048 cœurs et une interface de bus 64 bits bien qu’il y ait une différence sous-jacente au sein des cœurs RT et Tensor qui n’a pas été encore clarifié par NVIDIA. La GeForce RTX 3050 dispose de 4 Go tandis que le MX570 dispose de 2 Go de mémoire GDDR6. Quant au MX550, il est basé sur l’architecture Turing TU117 beaucoup plus ancienne et ne comporte que 1024 cœurs et une interface de bus 2 Go et 64 bits.

Une chose intéressante qui Zhihu (via HXL) mentionne que le TGP des nouveaux GPU pour ordinateurs portables détermine non seulement jusqu’où l’horloge boost sera poussée, mais également l’horloge mémoire. À 20W, vous obtenez 11 Gbps, à 25-35W, vous obtenez 12 Gbps et à 40-45W, vous obtenez des vitesses de mémoire de 14 Gbps. Le RTX 2050 fonctionne à 30 – 45 W, ce qui nous donne 14 Gbit/s, il est donc déjà plus rapide que le MX570 qui présente une conception de 15 à 25 W pour 12 Gbit/s. Il en est de même avec le MX550.

Benchmark d’espionnage temporel NVIDIA GeForce RTX 2050 3DMark (Crédits image : Zhihu) :

Le GPU pour ordinateur portable NVIDIA GeForce MX550 pourrait être la réponse de l’équipe verte aux APU Rembrandt RDNA 2 d’AMD, 2 Go de mémoire GDDR6 et 15 % plus rapide que le MX450

Benchmark d’espionnage temporel NVIDIA GeForce MX550 3DMark (Crédits image : Zhihu) :

En ce qui concerne maintenant les références, les RTX 2050 et GeForce MX570 offriraient des performances graphiques presque similaires et marqueraient environ 3369 points. La GeForce MX550 marque 2510 points. Maintenant, par rapport à la GeForce RTX 3050, nous envisageons des performances inférieures de 40 à 45 % et c’est sur la même architecture mais avec la RTX 3050 arborant des horloges plus élevées et un bus plus large (128 bits). Cela peut être considéré comme les performances de la série GTX 1660 en 2021, ce qui pourrait permettre des gains décents par rapport à un iGPU. Maintenant, bien qu’il y ait des cœurs de lancer de rayons sur ces deux parties, ne vous attendez pas à obtenir des performances décentes à moins que vous ne jouiez à 720p avec DLSS réglé sur le mode de performance maximale.

Performances de l’APU AMD Ryzen 6000 Rembrandt par rapport à plusieurs GPU de mobilité d’entrée de gamme. (Crédits image : @ uzzi38)

La NVIDIA GeForce MX550, en revanche, semble très décevante, surtout si l’on prend en compte le score de 2700 points de l’APU AMD Ryzen 6000 ‘Rembrandt’ divulgué dans 3DMark Time Spy. Il semble que le MX550 sera soit à égalité, soit même lâche par rapport à l’iGPU RDNA 2 d’AMD, ce qui rend cette partie à peu près DOA, bien que nous lui laissions encore le temps jusqu’à la sortie pour voir si la puce finale présente des améliorations par rapport au silicium de pré-version et si les pilotes finaux ajoutent quelques améliorations, mais il pourrait en être de même pour l’APU Rembrandt d’AMD dans sa forme finale.