Il faut deux processeurs Hygon C86 3185 chinois basés sur Zen pour battre une seule puce AMD Ryzen 5 5600X

0
26

YouTuber EJ Hardware, un passionné de technologie chinois, a récemment effectué des tests sur deux processeurs Hygon C86 3185, qui ne sont pas disponibles en dehors des marchés chinois, par rapport à l’AMD Ryzen 5 5600X pour voir les performances des deux sociétés différentes. Hygon, une société détenue en partie par AMD depuis 2016 par le biais d’entreprises commerciales distinctes. Cette alliance avec AMD a permis à Hygon d’accéder et d’obtenir les licences IP x86 et SoC d’AMD pour créer et fabriquer des puces vendues sur leurs marchés potentiels, principalement sur le territoire de l’Est.

La technologie C86 de Hygon est une combinaison de serveurs 14 nm et de processeurs grand public. Ce processus permet aux puces d’avoir entre quatre et 32 ​​cœurs basés sur Zen. En raison de la combinaison des avancées technologiques d’Hygon et d’AMD, les processeurs C86 sont identiques aux processeurs AMD Ryzen et EPYC. On dit même que les puces peuvent être placées dans des sockets AM4 et SP3 en raison de leur conception, même avec quelques soudures à la carte mère impliquées dans le processus.

ProcesseurNoyaux / FilsHorloge de base / Boost (GHz)Cache L2 / L3 (Mo)TDP (W)MicroarchitectureLithographie
Ryzen 5 5600X6 / 123,7 / 4,63 / 3265Zen 37 nm
Ryzen 7 1700X8 / 163,4 / 3,84 / 1695Zen14 nm
C86 31858 / 162,0 / 3,44 / 1695Zen14 nm

Avec le lancement du Hygon C86 3185 en 2020, il a présenté un total de huit cœurs Zen de première génération utilisant le multithreading simultané (SMT). L’horloge de base du processeur Hygon est de 2 GHz et peut être augmentée jusqu’à 3,4 GHz. À bord se trouvent 4 Mo de cache L2, mais aussi 16 Mo de cache L3. En substance, la conception de la puce est identique sur presque tous les aspects de l’AMD Ryzen 5 5600X. Il présente également de nombreuses similitudes de conception avec l’AMD Ryzen 7 1700X, qui a été utilisé dans les exemples de la vidéo d’EJ Hardware. Les deux processeurs partagent des niveaux de TDP de 95 W, mais ce qui est étonnant, c’est que le Hygon C86 3185 a une consommation d’énergie de 70 W, c’est pourquoi le Ryzen 7 1700X serait essentiellement plus efficace.

Tom’s Hardware suppose que YouTuber a utilisé les processeurs Hygon sur une station de travail W550-H30. La station de travail proposait deux modèles C86 3185 distincts, ajoutant jusqu’à seize cœurs Zen de première génération. Alors que le Ryzen 5 5600X utilise six cœurs Zen 3 de première génération, une microarchitecture de 7 nm et traite une horloge de base de 3,7 GHz et augmente jusqu’à 4,6 GHz, il porte également 2x le cache L3 comme Hygon C86 3185 mais produit un TDP qui est 30W inférieur à la puce Hygon.

Étant donné qu’EJ Hardware semble utiliser une carte mère de type serveur pour ses tests, la fréquence de la mémoire n’est capable d’utiliser que la DDR4-1866. L’utilisation de cette mémoire particulière fonctionne légèrement en dessous de la moyenne dans le processus. Tom’s Hardware souligne également qu’en raison des puces qui devaient être soudées à la carte mère utilisée, elle était incapable de les placer dans une carte mère plus adéquate, comme la famille B450.

Ses résultats du benchmark ont ​​montré que l’AMD Ryzen 5 5600X produisait des performances 97 % et 135 % plus élevées sur les tests monocœur que les puces Hygon dans les deux Cinebench R2
et tests R23. Cependant, lors de l’exécution des tests multicœurs Cinebench R20 et R23, les processeurs Hygon ont été bien meilleurs que l’AMD Ryzen 5 5600X de 12% et 13%, respectivement. Le test PCMark 10 était le résultat le moins surprenant, montrant que la puce Ryzen 5 d’AMD surpassait les deux puces Hygon par une large marge de 59%.

ProcesseurCinebench R20 monocœurCinebench R20 multicœurCinebench R23 monocœurCinebench R23 multicœurMélangeur (scène BMW)Référence x264 HDPCMark 10
Ryzen 5 5600X5984 5361 53611 7173:33.0660,512 089
C86 3185 x 23045 06565513 2142:44.6540,57 618

Avec les tests de jeu, les tests d’EJ Hardware ont montré des performances décentes, à condition qu’ils soient utilisés dans une configuration double. Combinant une NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, les processeurs ont produit des fréquences d’images de 1080p en utilisant une résolution 4K. Le seul jeu avec lequel les puces Hygon n’ont pas bien produit était Cyberpunk 2077.

Essentiellement, EJ Hardware a prouvé que le Ryzen 5 5600X basé sur Zen 3 est très efficace avec un nombre de cœurs et de threads plus petit et un nombre TDP moins gourmand en énergie. On dit que deux processeurs Ryzen 7 1700X sont le seul véritable moyen de maîtriser et de produire de meilleurs résultats qu’un Ryzen 5 5600X tout en effectuant des charges de travail composées de multi-threading. Cependant, les résultats monothread de ses tests prouvent que le Zen de première génération a surpassé les performances du Zen 3. Quelles que soient les performances, la Chine se concentre davantage sur une technologie autonome que sur des processeurs hautes performances.